Дежавю, или Новое весеннее обострение, или Моя палата — №6.
У вас тоже дежавю, товарищ, лечиться надо!
пионер из фильма «Дежавю»
Что же это я стал рассеянный
И куда же это я всё бегаю?
А.Розенбаум. «Весеннее сумасшествие».
Не следует мешать людям сходить с ума.
А.Чехов. «Палата №6».
Справедливости в мире и на поле нет…
В.Высоцкий. «Про правого инсайда».
Когда я был маленький, я занимался, помимо игры в мяч ногами, перемещением деревянных (а иногда и пластмассовых) фигурок по доскам из аналогичного материала. Делал я это… Стоп, что-то знакомый текст, где-то я это уже видел… Или слышал, или читал… Да нет, это же мой текст, из прошлого обзора… Что со мной, неужели это дежавю? Или… Да что гадать — прыгать надо… Или бежать, долго, не оглядываясь… Пока не убегу от себя… или из Минска, или от жены, или от санитаров, или от своего колена, или от Большого Брата… Но везде всё одинаково, нет ни Америки, ни Африки, «нет у мамы карапуза», и спасения нет, «отмените мне электрошок, Христом-Богом вас прошу…» Но «что-то здесь не так, бинты кровят по ночам, санитары в морду норовят дать врачам… и мне на ЭКГ сказал последний дурак: что-то здесь не так, не так…» Но ведь я что-то должен сделать… Но что? Где? Когда? И кому? Не могу вспомнить… Но надо, надо, на-до-на-до-на-до-на… Вот! Обзор написать! Сейчас, сейчас… Вот, ниточка, сейчас точно пойдёт… Или поедет, или полетит, или… Когда я был маленький, двигая фигурки сам, я обязательно интересовался тем, как это делают другие. Кстати, было очень приятно узнать, что на ФФ есть мои «товарищи и братья по шахматам». Так вот, в сферу интересов, разумеется, попал Чемпионат СССР-79, проходивший в Минске, в клубе имени Дзержинского. Каждый вечер зал набивался под завязку (на шахматах!) Я видел живого ТАЛЯ! Кто в теме, тот знает, что это такое для шахмат — ТАЛЬ! Это не просто чемпион мира — это сами шахматы второй половины 20-го века. Выступил он неудачно — 14е место, но каждая его партия, даже проигранная, была песней. И после каждой партии, даже проигранной, великий (это без преувеличений) маэстро Михаил Нехемьевич ещё долго её разбирал в холле, общался с коллегами и с боготворившей его публикой, раздавал бесчисленное количество автографов, заходил в буфет, позволяя себе рюмочку коньячку в обществе простых любителей. Видел я лучшую в истории советских чемпионатов серию нашего земляка Виктора Купрейчика — 5 побед подряд! Рекорд остался вечным, а его автор — любимцем многих шахматистов моего поколения. Видел я чемпиона того года — старейшину турнира Ефима Геллера, такого вальяжного, в шубе, похожего на оперного певца. Видел удивительного человека — Сало Флора, бывшего главным судьёй минского турнира. И видел мальчика по имени Гарик Вайнштейн, который стал бронзовым призёром, а через шесть лет — чемпионом нашего с вами маленького мира. Вы поняли, возможно — звали его тогда уже Гарри Каспаров. Он и сейчас на виду и на слуху, но в шахматы играет, вероятно, не чаще нас с Зелей (спасибо, кстати, Андрей, на добром слове). Хотя, наверное, играет всё ещё лучше нас. Для меня тогда это были практически небожители, а в сочетании с надвигающимся снежным Новым, 80-м, олимпийским годом и впервые появившейся в Минске к шахматному чемпионату «Пепси» и доступными (в том числе и по цене) бутербродами с красной икрой и финским сервелатом в буфете Клуба, всё это было очень похоже на сказку… В 82-м году, увы, программка с автографами всех 18-ти участников была у меня выкрадена одной редиской, ну да пусть ей (редиске) повезёт ещё в чём-нибудь… А о чём бишь это я? А, да, о том турнире вообще стоило бы сделать ретро-рассказ, но я никак с «золотым сезоном» не закончу, да и интересно ли кому о шахматах? Но это меня не очень волнует, и я продолжу о шахматах. Вернее, уже о политике. И шахматах. И потащу вас ещё немного назад, в год 1978й. Был в том году, помимо массовых успехов советских трудящихся, а также артистов балета, космонавтов и фигуристов с хоккеистами, ещё «матч века» по шахматам за звание чемпиона мира. После него Анатолия Карпова, известного борца за мир во всём мире, филателиста и коллекционера вообще, но надо признать — и шахматиста хорошего, ставшего-таки снова чемпионом мира, принял «дорогой Леонид Ильич» и сказал, похлопывая по плечам и обнимая, своё бессмертное: «Взял корону — держи её, никому не отдавай!» Всё класс, всё путём, «у советских — собственная гордость, на буржуев смотрим свысока». Но кого же Карпов обыграл, спросят дети 21го века, не сильно интересующиеся древней игрой? А советские газеты и «телевидение там вместе с радио» ответят — Претендента. Именно так назывался тогда это «гнусный изменник и предатель; Иуда, продавшийся за 30 серебренников; Иван, не помнящий родства» ну и т.д., а «в миру» — бывший ленинградец, покинувший СССР в середине 70х, живущий (и играющий!) и сейчас, в свои 84 года, международный гроссмейстер Виктор Корчной. Очень хороший, между прочим, шахматист, и интеллигентнейший человек, как мне рассказывал мой тренер Владимир Васильевич Четвериков. Так вот всё это длинное и кому-то уже надоевшее «предисловие» — к тому, что мне хочется взять пример с советской прессы и некоторые команды нашего турнира называть так: П., М., К.,… Уж очень неприятный осадок оставляют некоторые матчи и некоторые высказывания (близкие к оскорбительным, но извинений нам не нужно — ни пубЛичных, ни просто личных) отдельных Претендентов. И, как правило, обычно это происходит ближе к весне, когда во дворах начинают всё громче орать котики, девушки подумывают о переходе «на летнюю форму одежды», а у нас на ФФ начинают вылезать наружу амбиции. Не всегда здоровые. Нет, я всё понимаю: кубки-шмубки, медальки-шмедальки и прочие «лабутены», но уже в третьем сезоне напишу: зачем участвовать в турнире, который не устраивает (или не устраивают его составляющие, как то: судьи, регламент, календарь и т.д.) — выбор в нашем городе сейчас очень велик, вот команда П. перешла к конкурентам, а команда К. поднялась лигой выше по спортивному принципу — и все довольны. Наверное — я не уточнял. Ведь и для нас работать с командами, изначально против тебя настроенными, не есть великое удовольствие, уж вы мне поверьте. Или спросите у других судей, более сильных и серьёзных, чем автор сих «записок сумасшедшего». Впрочем, возможно как раз ему самому, этому больному автору, пора подумать о каких-то переменах… ЗЫ к предисловию. Сегодняшний обзор — из тех, которые вызывают затруднения автора: о чём говорить, а что «проглотить»; в этот раз практически всё оставил «для внутреннего пользования», несмотря на многочисленные просьбы трудящихся о подробном рассказе об одном из матчей. Некогда мне сейчас воевать с «ветряными мельницами», да и вообще надоела эта «с Баб-Ягами никчемушная война». Тем более, что диагноз нам (судьям) г-да из команды К. поставили прилюдно, ВК. Не будем его оспаривать. Но свои очередные выводы, безусловно, сделаем. Уже сделали… Теперь — «по Борщову». Что успею, с остановкой на итоги первого этапа для каждой из закончивших его команд.
В отчётном нежданно-сенсационном туре сыграно 12 матчей, в коих снова никто не забил более девяти мячей, а общее количество голов снова меня порадовало — вот здесь скорая весна сказывается благотворно, и номинальные аутсайдеры не желают быть разгромленными. В группе А забито 66 мячей в 7ми играх, в Б игр было только 5, а голов — 44. Итого — 110, чуть больше 9-ти в среднем. Крупных побед всего 2, да и они такие… «полуразгромы», что ли, ничего страшного. «Сухарей» снова нет, волевых побед — 5, а ничья была всего одна. Никто из вратарей не был замечен автором в содействии снайперам и в личных голевых свершениях. 5 голов забил снайпер тура Вадим Петраков из Якоря, трое сделали по «покеру», четверо — по хет-трику. Один из самых, на мой взгляд, красивых голов турнира забил Артур Власюк, перебросивший «стенку» и вратаря Старта эффектным «черпаком». А Сергей Шумский совершил один из самых красивых поступков сезона — отменил гол своего Легиона. Судьи обоюдно лоханулись (да что с них возьмёшь), приняв за гол удар Васи Новикова, да это (не в отмазку — просто констатация) и немудрено, учитывая состояние так называемых сеток на БГУФКе (в дыры не только мяч пролезает — сам автор сумел это сделать). Сомнения имели место, но очень было похоже на гол. «Помощь зала» тоже прояснений не внесла, а вот Сергей отрицательно покачал головой (правда, пошутив — мол, давайте перебьём), за что ему респект и благодарность продажных судей. На удивление корректно открыли тур Селтик со Стандартом — всего фол на двоих. Лучший по содержанию матч сварганили Герои с Юнайтедом, где наконец-то был забит быстрый гол (тура три не было) — на 14й секунде отличился Саша Новиков. На вторую «сенсацию тура» подряд (по нашей версии, возможно, кто-то посчитает более неожиданными другие исходы) сподобился разыгравшийся Зенит. Минск сити закончил игры первого этапа лидером, опережая на очко ВА, которой дала бой Трибуна. А лидером среди бомбардиров, сделав очередной хет-трик, уверенно остался Дима Иченский (ниже дам список лидирующей группы). И о номинациях. Лучшими по разнице мячей и по забитым остались «горожане» («+86» и 142 мяча), а вот «связисты» могут ещё не стать худшими на групповом этапе, если забьют 5 мячей Бирюзе. То же и с тоталом, всего три мяча в этом матче сделают обладателем минимума Горчицу. Маяк останется худшим по пропущенным — не пропустит же Рубин 31 мяч от Баклажана? То же и с разницей, только ещё более фантастично — «-46» можно получить только если очень этого хотеть. ВА осталась с самой надёжной обороной — пропускали ровно по 2 мяча за матч (в среднем). Ну и максимальный тотал и звание самой зрелищной команды «на флажке» у МС отобрали Герои (206 мячей).
продолжение следует…
